Mehr Erfolgserlebnisse?
Shop & Newsletter bieten sie Ihnen:
Für Ihren beruflichen wie persönlichen Erfolg Informationen, die Sie wirklich brauchen: Staatlich geförderter Verlag, beteiligt an geförderten EU-Programmen, engagiert für Klimaschutz und nachhaltige Wohnformen, ausgezeichnet mit dem Global Business Award als Publisher of the Year: Bücher, Magazine, Daten-Analyse. Print- und Onlinepublikationen sowie neuste Technik gehen dabei Hand in Hand – mit über 20 Jahren Erfahrung, Partnern wie dem Bundesbildungsministerium, Kunden wie Samsung, DELL, Telekom oder Hochschulen. Dahinter steht Simone Janson, referenziert in ARD, FAZ, ZEIT, WELT, Wikipedia.
Offenlegung & Urheberrechte: Bildmaterial erstellt im Rahmen einer kostenlosen Kooperation mit Shutterstock.
Von Simone Janson (Mehr) • Zuletzt aktualisiert am 16.05.2018 • Zuerst veröffentlicht am 16.05.2018 • Bisher 5182 Leser, 2673 Social-Media-Shares Likes & Reviews (5/5) • Kommentare lesen & schreiben
In Deutschland gibt es immer noch zu wenig Frauen in Führungspositionen, meist stehen immer noch Männer vorne. Das liegt an verschiedenen Faktoren – u.a. auch an den Lebensumständen. Genau das wird bei vielen Erklärungsversuchen zu wenig berücksichtigt. Und leider ist das Thema immer noch aktuell.
Warum haben wir zu wenig Frauen in Führungspositionen? Die gläserne Decke, sagen die einen. Die Frauen sind selbst schuld, sagen die anderen! Eine Studie zeigt: Beides könnte irgendwie der Fall sein, aber man muss das ganze differenziert sehen.
Die zugegebenermaßen schon etwas ältere englischsprachige Studie Does Personality explain the Gender Career Gap? auf der Basis von Daten des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP) zeigt, dass man bei gängigen Erklärungsmodellen auch die Lebensumstände berücksichtigen muss. Und leider ist diese Thema immer noch ausgesprochen aktuell.
Die Führungskräfte in den meisten untersuchten Persönlichkeitsmerkmalen unterscheiden sich signifikant von anderen Angestellten in der Privatwirtschaft, die keine Führungsposition einnehmen: Sie sind risikobereiter, emotional stabiler, offener für neue Erfahrungen, gewissenhafter und weniger verträglich.
Für die Studie haben die Autoren Simon Fietze, Elke Holst und Verena Tobsch Angaben von mehr als 20.000 Frauen und Männern ausgewertet, darunter auch Angaben zur Einschätzung der eigenen Persönlichkeit. Untersucht wurde, welche Rolle verschiedene Einflussfaktoren für die unterschiedlichen Karrierechancen von in der Privatwirtschaft angestellten Männern und Frauen spielen.
Deutlich werden zudem Unterschiede zwischen Frauen und Männern – unabhängig von ihrer Positionierung auf dem Arbeitsmarkt: Frauen geben generell höhere Werte für Offenheit, Extraversion und Gewissenhaftigkeit an als Männer; letztere wiederum liegen bei der Risikobereitschaft und emotionale Stabilität vorn und sind weniger verträglich als Frauen.
Insgesamt unterscheiden sich die Angaben zur Persönlichkeit zwischen Führungskräften und anderen Angestellten bei den Frauen stärker als bei den Männern. Das könnte darauf hindeuten, dass weibliche Führungskräfte sich mehr anpassen müssen, um in der von Männern dominierten Arbeitswelt aufzusteigen.
Zieht man jedoch weitere Möglichkeiten zur Erklärung der unterschiedlichen Karrierechancen von Männern und Frauen in Betracht, wird deutlich, dass die Persönlichkeitsmerkmale im Schnitt nur einen vergleichsweise geringen Erklärungsanteil von insgesamt 8,6 Prozent haben.
Die persönlichen Arbeitsumstände und Lebensbedingungen spielen eine viel größere Rolle für den beruflichen Aufstieg. Die Berufswahl, weniger lange Vollzeitarbeitszeiten, eine zum Beispiel wegen Geburt und Kindererziehung häufig ununterbrochene Berufstätigkeit, Teilzeitarbeit und persönliche Lebensbedingungen könnten die schlechteren Karrierechancen von Frauen in weit höherem Maße erklären (68,7 Prozent).
Zudem müssen Frauen in Deutschland immer noch zwischen Beruf und Karriere wählen. Das zumindest zeigen Eileen Trzcinski und Elke Holst in iher Veröffentlichung Gender Differences in Subjective Well-Being In and Out of Management Positions. Dazu die Autorinnen in ihrem Abstrakt:
This study used data from the German Socio-economic Panel to examine gender differences in the extent to which self-reported subjective well-being was associated with occupying a high-level managerial position in the labour market, compared with employment in non-leadership, non-high-level managerial positions, unemployment, and non-labour market participation. Our results indicated that a clear hierarchy exists for men in term of how status within the labour market was associated with subjective life satisfaction. Unemployed men were the least satisfied, followed by men who were not in the labour market, while men in leadership positions reported the highest level of subjective life satisfaction. For women, no statistically significant differences were observed among women in high-level managerial positions, women who worked in non-high-level positions, and women who specialized in household production, with no market work. Only women who were unemployed reported lower levels of life satisfaction, compared with women in other labour-market statuses. Our results lend evidence to the contention that men can “have it all”, but women must still choose between career and family in Germany. We argue that interventions need to address how the non-pecuniary rewards associated with high-level managerial and leadership positions can be increased for women. Such policies would also likely serve to mitigate the “pipeline” problem concerning the number of women who are available to move into high positions in the private sector.
Diesen Text als PDF erwerben (nur zur eigenen Nutzung ohne Weitergabe gemäß AGB): Bitte schicken Sie uns nach dem Kauf eine eMail mit gewünschten Titel an support@berufebilder.de, wir schicken das PDF dann umgehend zu. Sie können auch Text-Reihen erwerben.
4,99€Kaufen
Sie haben Fragen rund zu Karriere, Recruiting, persönliche Entwicklung oder Reichweitensteigerung? Unser KI-Berater hilft Ihnen für 5 Euro im Monat – für Buchkäufer kostenlos. Für weitere Themen bieten wir spezielle IT-Services
5,00€ / pro Monat Buchen
Bis zu 30 Lektionen mit je 4 Lernaufgaben + Abschlusslektion als PDF-Download. Bitte schicken Sie uns nach dem Kauf eine eMail mit gewünschten Titel an support@berufebilder.de. Alternativ stellen wir gerne Ihren Kurs für Sie zusammen oder bieten Ihnen einen persönlichen regelmäßigen eMail-Kurs – alle weiteren Informationen!
29,99€Kaufen
Falls unser Shop Ihnen nicht Ihr Wunschthema bietet: Wir stellen gerne ein Buch nach Ihren Wünschen zusammen und liefern in einem Format Ihrer Wahl. Bitte schreiben Sie uns nach dem Kauf unter support@berufebilder.de
79,99€Kaufen
Simone Janson ist Verlegerin, Beraterin und eine der 10 wichtigsten deutschen Bloggerinnen laut Blogger-Relevanz-Index. Sie ist außerdem Leiterin des Instituts Berufebilder Yourweb, mit dem sie Geld für nachhaltige Projekte stiftet. Laut ZEIT gehört ihr als Marke eingetragenes Blog Best of HR – Berufebilder.de® zu den wichtigsten Blogs für Karriere, Berufs- und Arbeitswelt. Mehr zu ihr im Werdegang. Alle Texte von Simone Janson.
Hallo,
ich habe in meinem Leben und Berufsleben viel erlebt und helfe aktuell noch etwas Führungskräften in Strategie- und Führungsfragen. Aus meiner Erfahrung sage ich (trotz selbst Mann zu sein), Frauen gehen mit dem EGO sanfter um, und können daher besser mit Menschen umgehen. Frauen hören besser zu und haben eine bessere Teamfähigkeit.
Man braucht trotzdem BEIDE. Männer haben auch VORTEILE. Die Kunst liegt in der Ausgewogenheit. Wenn man die aktuellen Probleme in Politik und Wirtschaft ansieht, so sind vor allem die Männer involviert. Jedoch sage ich auch, unsere Fr. Dr. A. Merkel ist für mich kein Leitbild. Wir sind aktuell in einer kritischen Lage und brauchen Mut, Perspektiven und Lösungen.
Also „Frauen an die Macht“ – wieso nicht ?
Vielen Dank für Ihren tollen Beitrag, ich stimme Ihnen da völlig zu!
Warum es so wenig Frauen in Führungspositionen gibt, hat viele Gründe. Schön, dass eine Studie auch einmal den Aspekt Persönlichkeit & Lebensumstände beleuchtet!
Danke für diesen Beitrag, das Thema ist wirklich wichtig!
Sehr guter Beitrag, der das Thema einmal von einer neuen Perspektive beleuchtet.
Danke für diesen wichtigen Beitrag!
Persönlichkeit & Lebensumstände sind häufig in vielen Untersuchungen tatsächlich noch unterrepräsentiert wenn es um dieses Thema geht.
Schreiben Sie einen Kommentar