EnglishGerman

110%-Lüge: Formale Kritik von Knut O.E. Pankrath


Top100 & größtes englisches Blog zum deutschen Arbeitsmarkt (Quellen: DIE ZEIT, Wikipedia, Blogger-Relevanz-Index) mit News-Dienst Best of HR. Wir begleiten Kunden seit 15 Jahren im Wandel der Arbeitswelt - mit Beratung, Seminaren & passenden Locations.
Bildrechte: Bildrechte bei .

Eher auf die formalen Aspekte meines Buches beschränkt sich die Rezension von Knut O.E. Pankrath im Gemeinschaftsraum von Businessblogs. Leider steht der Name des Autors, der mich übrigens ausdrücklich um eine Stellungnahme gebeten hat, nicht dabei.

Abgesehen von einige Widersprüche (so ist einmal die Übung zu kurz, dann wieder zu lang), wird bei den inhaltlichen Aspekten leider mehr vermutet und gefühlt als fachlich kritisiert. Daher wundert es mich eigentlich nicht, dass sich dem Autor der Zusammenhang zur Titelgrafik nicht erschließt, die m.E. sehr gut den Leistungsirrtum, der mit Perfektionismus verknüpft ist, veranschaulicht. Immerhin freue ich mich, dass meine Argumentationdurchweg als gut anerkannt wurde. Amüsant finde ich es hingegen, dass jemand die im Buch vorhandenen Icons zählt, das wirkt ein wenig so, als habe man nichts weiter zum Kritisieren gefunden 🙂


Hier schreibt für Sie:

 

Simone JansonSimone Janson, Auftritte in der ARD, Artikel für WELT, ZEIT, WIWO, t3n, W&V, macht Best of HR – Best of HR – Berufebilder.de & HR-Kommunikation.

Profil


berufebilder

Der Debatten-Monitor bündelt das Feedback von 2 Mio. Nutzern auf 100 Social-Media-Kanälen (Übersicht) zu unseren Beiträgen. Sie wollen hier kommentieren? Bitte die Debatten-Regeln einhalten, Beiträge müssen freigeschaltet werden. Fotos sind via Gravatar möglich, Ihre eMail-Adresse bleibt geheim.

Feedback-Statistik:

  1. 6 Leser nach Google Analytics
  2. 1 Kommentar/Ping/Tweet
  3. 0 Shares & Likes auf Facebook
  4. 0 Shares & Likes auf LinkedIn
  5. 0 Shares & Likes auf Xing
  6. 0 Shares & Likes auf GooglePlus
  7. 0 Shares & Likes auf Pinterest
  8. Debatte zu diesem Beitrag folgen
  9. Allen Debatten folgen
  10. Debatten per eMail abonnieren (Link hier eintragen!)

Meistdiskutiert im letzten Monat:

  1. Knut O.E. Pankrath

    Es ist bedauerlich, wenn mein Impressum auf dem Businessblog – als dem digitalen Ort meiner Rezension – als namentliche Kennzeichnung als nicht ausreichend eingestuft wird. Das wird mir nach ein paar hundert Beiträgen erstmals so kommuniziert. Behalte ich mal im Hinterkopf, falls diese Einschätzung auch von anderen Lesern kommen sollte.

    Ein Buchtext ist für mich in einigen Punkten einem Keksteig verwandt. Da geht es zum einen um die leckeren von mir ja als solche auch anerkannten Zutaten. Aber der Keks als solcher wird bei verschiedenen Essern womöglich verschiedene Vorstellungen ob seiner bestmöglichen Form auslösen. Und ja, bei gefühlt zu starker Teigauswellung an der einen oder anderen Stelle kann das zu Knusperobjekten führen, die dem einen oder so auffallen, dass er nachfragt, ob das denn so sein sollte.

    Und um im Bilde zu bleiben: Warum nicht auch mal die Dekoelemente der fertigen Keksladung zählen und damit die Frage stellen, ob deren Zahl eine passende oder zu hohe ist? Nur, weil es nicht das übliche Begutachtungsformat ist?

    Ich strebe übrigens keine nach irgendwelchen vermeintlich objektiven Kriterien 110%-ig perfekte Rezension an. Über deren Nutzwert entscheiden schlicht die mich bestärkenden oder relativierenden Leser.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.